標題 來源 類別 發行日期 閱讀權限
~
不放置新聞 --- --- --- ---
>
<
收件人姓名:
收件人Email:
寄件人電話:
新聞 財經時勢
維冠倒塌案 判可強制解約建築師1000萬保單
文/朱家儒 | 現代保險健康理財電子日報 | 2017.01.11 (新聞)

去(2016)年發生的0206大地震,震垮台南市維冠金融大樓,造成115人死亡。此案也意外扯上保單是否可強制解約的問題,生還者李宗典向法院提告,請求強制解約維冠建築師鄭進貴價值1000萬元保單,近日判決勝訴。

維冠倒塌案距今已近一年,死傷者合計超過200人,而對於建造疏失責任,刑事的部分在去年11月25日,包括建商林明輝、設計經理洪仙汗、建築師張魁寶和鄭進貴,以及結構技師鄭東旭等5人,在建造過程中偷工減料、變更設計,怠於勘驗,各遭判5年徒刑。

而民事的部分,臺南市府雖在第一時間就假扣押林明輝等涉案人資產,金額近6億元,但是否能全數賠償,官司恐怕還有得打,其中保單如何"變現"就是一大問題。

違法遭判刑的建築師鄭進貴分別在國泰、富邦、台灣人壽投保,總保單價值準備金逾1,177萬,而被喻為生命鬥士的維冠生存者李宗典,透過法律扶助基金會,提告要求強制解約鄭的保單。

其中,在台灣人壽價值約1,000萬保單的官司中,法官認為,要保人對保單價值準備金具有實質權利,可隨時終止取回,屬於確定債權,因此可強制解約。

然而,另一強制執行國泰和富邦壽共177萬保單的訴訟,該法官則認為,保價金是保險公司依法提存,屬於保險公司的"錢",而必須等要保人提出終止契約的要求,才會取得保價金的債權,不過,保險契約是以要保人的生命利益為標的,因此終止契約的權利只專屬於要保人,任何人都不能代為執行。

由此可見,保單究竟是否可強制執行,不同法院的判斷標準仍存在相當大的差異。法律教授認為,短期內恐怕很難統一各級法院的見解,最終可能還是得由主管機關立法解決。




編輯推薦
財經時勢
金融營業稅調高 保險業加稅39.3億
立法院財委會昨(1)日初審通過,將金融業營業稅從2%拉高到5%,包含保險業在內,最快今年7月起...
市場訊息
野村投信:三大利多支撐 新興債持續向上
新興市場債券經過修正後,2016年2月中展開強勢反彈,今年來新興強勢貨幣債券漲幅已逾一成(截至8/2...
市場動態
組合基金是投資型保險的最佳連結標的
2月17日,AIG集團旗下的友邦證券投資信託公司(友邦投信),正式發行「友邦旗艦全球平衡組合基...