今年206大地震後，影響最嚴重的台南市區多處出現土壤液化跡象，「土壤液化」成為近期熟悉、熱門的網路搜尋名詞，但對土壤液化的生成、會導致什麼樣的危害，網路上也出現許多以訛傳訛、危言聳聽的傳言，而土壤液化在「一夕之間」成為了台灣的「新興風險」，保險公司是否有必要將新興風險反映在保費上？一般民眾、企業大廠如何規避、預防土壤液化的危害？

朝陽科技大學營建工程學系大地工程組教授徐松圻在「健康保險大家談」電視節目中指出，土壤液化是土壤受到搖晃，沙子粒塵中的水分來不及排泄，積蓄到一定程度，就會讓土壤失去承載力，從固態變成液體狀態，導致建築物沉陷、傾倒，地下管線、箱涵上浮，水壓太大，還會造成噴砂、地層下陷。而地震是台灣土壤液化主要原因。

其實早921大地震，台中、彰化、南投、雲林等地都有土壤液化災情，而2010年的高雄甲仙地震、1946年新化地震也都有土壤液化現象，只是當時占據世人的眼光的是震災或救援等其他情事，土壤液化災情相對較小，沒有被放大檢視。

土壤液化本身不會致命，徐松圻表示「沒有建築因土壤液化倒蹋而致人傷亡的歷史紀錄。」地震其實也不會，反而是土壤液化引發周邊的危害更危險，一九六四年日本新潟地震後出現土壤液化，導致管線斷裂、石油泄漏，加上石油隨著倒灌的海水四處流竄，火勢一發不可收拾，三百多棟建物全毀、1,400多人身亡，災情慘重。「不過這也是因為日本多木造建築，相對易引發火災。」

產險公會火險委員及住火召集人朱文金表示，921大地震後，政府鼓勵民眾轉嫁地震的財產損失，推動政策性住宅地震基本保險，除此之外，也可附加擴大地震保險、超額地震保險和輕損地震險；企業也應投保商業地震險；若是正在施工的工程，可投保營造工程險；完工土木工程險則可以保障道路、橋梁、水庫、港灣等公共建設因地震造成的損失。

只不過目前相關地震險的承保範圍，並未明文涵蓋土壤液化，保險公司與保戶恐因「主力近因」認定不同而生爭議，朱文金表示，參考日本及紐西蘭的地震險費率，都隱含土壤液化風險，而由於土壤液化主要成因仍為地震，地震險已能給予完好的保障，因地震所致土壤液化而造成地層下陷、地層滑動等災情，已適用地震險。

民眾擔心保險公司可能為反映風險，而適當調高商業地震險的保費，朱文金表示，地區別乃依據保發中心歷年參考費率所訂，當某一地區的損失率有所增減，可能會隨著歷年損失率不同來調整。