肇事逃逸有2種，而在汽車保險上，2者也各有不同含意。近日就有民眾向本刊詢問，不久前發生車禍，雖然沒有撞傷人，但一時疏忽肇事逃逸，結果申請理賠時，明明第三人責任險、車體險都有投保，但保險公司只賠對方的車損，不賠我的車損，差別待遇合理嗎？

必須先釐清的是，交通法規上的肇事逃逸分2種，第一是會涉及刑事責任的肇事逃逸罪：

一、刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」

也就是說，只要有車禍有人受傷，不論傷勢是否嚴重，都必須留在現場，等警方到場處理，若是擅自離開，或即使已私下和解才離去，都仍會觸犯肇事逃逸罪，背上刑事責任。

其次則是違反道路交通管理法規的肇事逃逸：

二、道路交通管理處罰條例第62條第1項：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣1,000千元以上3,000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」

因此，僅車輛碰撞、無人受傷的車禍，雖然肇事逃逸不會觸犯刑法，但仍會吃上一張罰單並吊扣駕照。

可以發現，2種肇事逃逸的意義，以及法律責任差異很大，而在汽車保險上，肇事逃逸也有不同的含意。從保單條款可以看到，無論甲式、乙式、丙式或丁式車體險，不保事項中均有包含一項「被保險汽車於發生肇事後逃逸，其肇事所致之毀損滅失」，但有疑問的是，條款中的肇逃是指前述第一種、還是第二種？按過去法院判決來看，條款中的肇逃，法官一般採廣義解釋，也就是2種肇逃都包含在內，因此，簡單來說就是，只要車禍肇事逃逸，無論是否有人受傷，車體險都不賠。

但第三人責任險的不保事項，並無肇事逃逸，因此，才會出現該民眾碰到的，保險公司賠對方不賠自己的情況。

不過須小心的是，第三人責任險不賠犯罪行為，有些保險公司會向致人受傷肇逃的保戶謊稱，因觸犯刑法肇逃罪不賠，讓受害者直接向保戶求償，事實上，第三人責任險的犯罪行為，是指犯罪所致的損失不賠，常見的像是酒駕肇事，而並非損失後才發生的犯罪，如肇逃罪，因此，即使觸犯刑法肇逃罪，第三人責任險按理仍須替保戶賠償車禍受害人。